Por: José Ángel Solorio Martínez
¿Por qué los candidatos de MORENA, en Tamaulipas, están enfrentando desafíos que no esperaban?
¿Por qué la IV T como partido da la impresión de que es indudablemente hegemónico, pero en la realidad saltan dudas de su potencia?
¿Cómo se explica que a nivel nacional MORENA arrase, pero en las micro regiones, -Río Bravo, Tampico, Nuevo Laredo y San Fernando- se achique?
Para abrir la reflexión:
1.- MORENA pretende operar como partido de estado; y no lo es. Por una razón fundamental: el corporativismo desapareció; o al menos como lo conocimos: semejante a una correa de transmisión, mecánica, de las prácticas y las ideas del gobierno. CTM, CNC, CNOP y casi la totalidad de las organizaciones sindicales, eran soldados del entonces invencible.
Hoy la IV T tiene algunos sindicatos aliados; pero no le llega ni a los tobillos a la estructura que construyó -en su época, con toda su podredumbre- el partido de la revolución institucionalizada.
Ese gran hueco sociopolítico dejado por un corporativismo en retirada no ha podido ser llenado por la red clientelar de la IV T y su Segundo Piso que -en la práctica-, se han ido convirtiendo los programas sociales.
(Aparte: el presidencialismo de la IV T no es totalizador. Existe y se mueven, agrupaciones opositoras como nunca en cotidiano enfrentamiento con el Ejecutivo federal).
2.- El espacio municipal, es territorio de una política que no va en consonancia con las directrices nacionales. Es una compleja red de poder que se mueve a sus propios ritmos con énfasis en sus muy particulares proyectos económicos, sociales y de autoridad.
Sin abundar mucho en el concepto, diríamos -parafraseando al historiador Luis González y González- que sería más prudente abordar ese pequeño universo socioeconómico con las herramientas de la micropolítica.
¿Qué ocurre en los municipios?
2.1.- La lucha de clases toma otras facetas. Las élites, en un espacio tan reducido, se reproducen -desde el punto de vista geográfico- endogámicamente; es decir: sus lazos familiares operan como medidas para ampliar y consolidar su potencia socioeconómica y de poder.
2.2.- La real ideología que rifa es el pragmatismo. Esa peculiaridad, los hace moverse en la escala ideológica en forma pendular: pasan de izquierda a derecha sin el menor prurito. Los partidos son convertidos en objetos; no en sujetos sociales
2.3.- El tiempo histórico de la nación, no perturba la paz de los poderes reales en los municipios. La revolución de 1917 llegó a la frontera con el portesgilismo hasta mediados de los años 20; el anti-neoliberalismo sigue batallando para entronizarse en todo el estado y la IV T y su Segundo Piso no acaban de posicionarse en las acciones de gobierno.
El error de la IV T, es suponer que MORENA todo lo puede.
Algún día le caerá el veinte: para comprender lo que está pasando, es indispensable entender lo que pasó. La Comuna
Apuntes para la micropolítica
José Ángel Solorio Martínez
¿Por qué los candidatos de MORENA, en Tamaulipas, están enfrentando desafíos que no esperaban?
¿Por qué la IV T como partido da la impresión de que es indudablemente hegemónico, pero en la realidad saltan dudas de su potencia?
¿Cómo se explica que a nivel nacional MORENA arrase, pero en las micro regiones, -Río Bravo, Tampico, Nuevo Laredo y San Fernando- se achique?
Para abrir la reflexión:
1.- MORENA pretende operar como partido de estado; y no lo es. Por una razón fundamental: el corporativismo desapareció; o al menos como lo conocimos: semejante a una correa de transmisión, mecánica, de las prácticas y las ideas del gobierno. CTM, CNC, CNOP y casi la totalidad de las organizaciones sindicales, eran soldados del entonces invencible.
Hoy la IV T tiene algunos sindicatos aliados; pero no le llega ni a los tobillos a la estructura que construyó -en su época, con toda su podredumbre- el partido de la revolución institucionalizada.
Ese gran hueco sociopolítico dejado por un corporativismo en retirada no ha podido ser llenado por la red clientelar de la IV T y su Segundo Piso que -en la práctica-, se han ido convirtiendo los programas sociales.
(Aparte: el presidencialismo de la IV T no es totalizador. Existe y se mueven, agrupaciones opositoras como nunca en cotidiano enfrentamiento con el Ejecutivo federal).
2.- El espacio municipal, es territorio de una política que no va en consonancia con las directrices nacionales. Es una compleja red de poder que se mueve a sus propios ritmos con énfasis en sus muy particulares proyectos económicos, sociales y de autoridad.
Sin abundar mucho en el concepto, diríamos -parafraseando al historiador Luis González y González- que sería más prudente abordar ese pequeño universo socioeconómico con las herramientas de la micropolítica.
¿Qué ocurre en los municipios?
2.1.- La lucha de clases toma otras facetas. Las élites, en un espacio tan reducido, se reproducen -desde el punto de vista geográfico- endogámicamente; es decir: sus lazos familiares operan como medidas para ampliar y consolidar su potencia socioeconómica y de poder.
2.2.- La real ideología que rifa es el pragmatismo. Esa peculiaridad, los hace moverse en la escala ideológica en forma pendular: pasan de izquierda a derecha sin el menor prurito. Los partidos son convertidos en objetos; no en sujetos sociales
2.3.- El tiempo histórico de la nación, no perturba la paz de los poderes reales en los municipios. La revolución de 1917 llegó a la frontera con el portesgilismo hasta mediados de los años 20; el anti-neoliberalismo sigue batallando para entronizarse en todo el estado y la IV T y su Segundo Piso no acaban de posicionarse en las acciones de gobierno.
El error de la IV T, es suponer que MORENA todo lo puede.
Algún día le caerá el veinte: para comprender lo que está pasando, es indispensable entender lo que pasó.
